1. Líkamsþykkt lokar:
Í samanburði við rafmagns flans fiðrildisventilinn er rafmagns fiðrildalokinn örlítið þynnri. Ekki er hægt að tengja tvo enda lokahólfsins með flansum. Það eru aðeins nokkrar leiðarboltaholur. Lokinn er tengdur við enda rörflansins með bolta/hnetum, sem er venjulega hentugur fyrir þröngan pípuþvermál eða takmarkaða stað við enda pípunnar. Kosturinn er sá að auðvelt er að taka í sundur, loki kostnaður er lítill og rýmið er lítið, en gallinn er að það er vandamál með einn þéttingarflöt og þéttingarflötin tvö verða aðskilin.
2. Loki líkamans er öðruvísi:
Rafmagnsflansar fiðrildalokar hafa flansa í báðum endum lokahólfsins. Þegar það er tengt við rörflansa er innsigli árangur áreiðanlegri en rafmagns fiðrildalokar. Þeir eru venjulega notaðir við tækifæri með stærri þvermál eða hærri þrýsting, en kostnaður þeirra er hærri en rafmagns Butterfly loki.
3. Mismunandi hönnun:
Rafmagns flans fiðrildi loki boltar eru venjulega lengri. Við háan hita getur stækkun bolta valdið leka, svo það er ekki hentugt fyrir rör með stórum þvermálum við háhitaaðstæður. Til dæmis er ekki hægt að nota wafer fiðrildarlokann í lok leiðslunnar og þarf að taka hann í sundur niður á við, vegna þess að þegar rafmagnsflansinn er tekinn í sundur mun rafmagnsflensi fiðrildalokinn falla. Til að taka í sundur þarf að gera stuttan hluta. Rafmagns flans fiðrildisventillinn hefur ekki ofangreind vandamál, en kostnaðurinn er hærri.
